Safe Creative #1502090159396

Enlace MotosDeEnduro

síguenos en twitter Siguenos en Instagram Siguenos en Facebook Siguenos en LinkEdin Siguenos en TripAdvisor

La Opción Belga y el "Je Décline"

Hace ya mas unos meses, tras las ultimas elecciones tuve una larga conversación con un buen amigo residente en Cataluña, desde hace mucho.
No diría yo que este viejo amigo profesara -digámoslo así- la "fe del converso Catalanista".
Pero tampoco lo contrario.
Me dijo, muy socarrón él:
"Tu te reías del "espectacle" Catalán... ¿Ehe? Pues vete preparando, que te vas a enterar"
La Opcion Belga y el "Je Décline"

Y vaya si me enterado.
Tanto, que he tenido que "desconectar" del asunto.
Tal era el aburrimiento, sopor y vergüenza ajena que ya me provocaba la cosa.
Aunque, quizá merezca la pena recordar que la formación de Gobiernos en sistemas parlamentarios no es automática.
En ámbitos fragmentados y plurales (léase sin mayorías absolutas a las que nos hemos acostumbrado) hacen falta, son necesarias... las "negociaciones complejas".
Y voluntad  para que lo negociado sea "de obligado cumplimiento"
O sea:
Llegar a acuerdos, que suelen estar basados en renuncias de unos y otros.
Y cumplirlos a rajatabla.
Esto -por supuesto- es siempre discutible desde el punto de vista de la intención del voto particular de cada uno.
Es decir, la intención lícita del ciudadano que gobierne el partido al que ha votado, con la aplicación estricta de aquel programa que le convenció.
Pero mas allá del "mandato imperativo" -que fué loable en su momento- tenemos a la realidad política de los últimos doscientos años: el mandato representativo, cuya valoración es mas retrospectiva... que prospectiva: Toca entenderse. Es lo que hay.
Pero bueno, el caso es que ahora andamos a una semana escasa de volver a repetir elecciones.
El resultado de aquellas, todos los conocemos.
Y lo que dicen las encuestas de las (previsibles) futuras... también.
Don Guillermo Fernández Vara, hombre de "luces largas" ya se lo veía venir el otro día cuando en una entrevista pública reconoció la "inmensa vergüenza" que siente ante la incapacidad de su partido político -y del sistema político en general- de llegar a acuerdos.
"¿Que les vamos a decir a los votantes en las próximas elecciones que nos van costar otros 150 millones de euros? ¿Que volvemos donde estábamos y empezamos de nuevo el sainete?"
Sin duda, Don Guillermo está ya preparando el camino para lo que ve muy posible que suceda.
Una vergüenza.
En cuanto al Presidente del Gobierno en funciones, todo sea dicho, les rompió la cintura a tod@s cuando soltó el "Je Decliné"
Y eso que demostró una pasmosa falta -precisamente- de cintura.
No en uno, sino en muchos asuntos.
Empezando por la penosa y desastrosa (para su partido) gestión de la corrupción "hasta la cocina".
Y acabando por sus "fallos enormes" en comunicación. Uno detrás de otro. Por decirlo de manera suave.
Visto con perspectiva, me pregunto si podía hacer otra cosa,
Pero ahi está.
"Je Décline"
No tenía cintura. Pero les dejó a todos clavados.
Y tras ello, el sorprendente Pacto entre PSOE y Ciudadanos.
Un pacto que -fíjense ustedes lo que son las cosas- está durando bastante, para ser éste un país que se respetan poco los pactos, salvo honrosas excepciones.
No obstante, hoy tenemos la confirmación respecto a como las bases de otro partido se niegan en redondo a que otros partidos pacten.
Lo cual me parece muy bien.
Estamos en un país libre, oyes.
Pero... tiene miga.
No me digan ustedes que no.
El país (yo me incluyo) clama a gritos por pactos.
Por acuerdos.
Por aunar criterios en lo esencial.
Por avanzar, aunque sólo sea un poco.
O eso creía, vaya.
Porque... al mismo tiempo se niegan.
Y el mandato de los votantes parece claro (mas allá de lo comentado al principio sobre el "lícito" mandato imperativo y la subjetividad del voto)
Tanto en unos... como en otros.
Aunque sin duda, resulta curioso que los que claman por la igualdad y la mejora de los mas desfavorecidos, lo que pidieron "a cambio de sus favores" sean sillones en Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y el Boletín Oficial del Estado (BOE), Así como la Presidencia de la Comisión de Secretarios y Subsecretarios de Estado -es decir "la cocina" del Gobierno- y las Secretarías de Estado de Relación con las Cortes Generales y también la de Comunicación.
No.
No pedían carteras como Educación, Trabajo, Asuntos Sociales o Economía.
Fíjate.
En fin... Nunca les negaré mi asombro por su audacia, e incluso a veces mi admiración por su estrategia.
Pero en ocasiones, determinadas actitudes... me producen cierta "desazón".
Para que les voy engañar.
Aún así, sigo preguntándome porque en la piel de toro nos es tan difícil ponernos de acuerdo.
Atender a razones de estado y dejar de lado "Cesarismos y Butacas".
Que los hay también en PSOE y Ciudadanos, no nos equivoquemos.
Y en el Partido Popular ni les cuento.
No resulta sorprendente que visto lo visto y hasta donde se ha llegado, nadie quiera pactar con el PP.
Pero aún así... Me pregunto porque nos resulta imposible tomar "La Opción Belga"
En un país pilarizado institucionalmente como es Bélgica (Verzuiling) no tienen ningún problema en llegar a acuerdos.
E incluso en elegir a un candidato de consenso para que forme Gobierno.
Como se lo cuento.
En España sería algo así como que PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos (por citar a los de mas calado) cedieran su candidatura ante un desconocido, pero a su vez intachable, alto cargo.
O incluso, un miembro de cualquiera de estos partidos en el que todos confiasen.
Y tras la obvia retirada "de la primera escena política" de los respectivos líderes... se forma un gobierno.
Un gobierno basado en la firma del respectivo documento a respetar Sine Die hasta las nuevas elecciones.
De obligado cumplimiento.
Y a otra cosa mariposa, que el tiempo pasa.
Quizá toda esta admiración por "La Opción Belga" no sea más que la expresión de un deseo.
Una lógica esperanza ante tanto ir y venir, puesto que en Bélgica también tienen sus problemas.
Como en todas partes, aunque no sean estos.
O quizás sea porque, según cuenta la tradición en este país, Estados y Partidos suelen tomar la decisión mas virtuosa... sólo cuando se han agotado todas las demás.
O no.


4 comentarios :

  1. Acertada reflexión, Maestre Patarrán. Al estilo de los diarios deportivos que distribuían un 3, un 2, un 1 y un 0 entre los jugadores yo haría este reparto tras el partido y ante la inevitable prórroga: El 3 para Ciudadanos: Siempre quiso sumar. El 2 para Pedro Sánchez:Lo intentó honestamente pero estaba lastrado por su propio partido. El 1 para el PP: Conscientes de ser tóxicos para todos, y culpables de ello, ni siquiera compitieron. El 0 para Podemos: Soberbia.Nunca quiso sumar. Se comportó como el ganador que no era y dilapidó un capital de voto prestado para pactar que no ha sabido leer y ahora le va a castigar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Don Antonio, Maestro.
      Como se nota que es usté un primer espada.
      Suscribo sus palabras al 100 %...!
      ;-)

      Eliminar
  2. Muy buena reflexión. Eso si, esperanza me queda muy poca...

    ResponderEliminar
  3. Bueno y ahora que?
    Habran terceras elecciones?

    ResponderEliminar

No tengas miedo... Es gratis e indoloro.
Pon lo que te apetezca, siempre que sea sincero y respetuoso.
Me hará mucha ilusión y me animará a seguir.
Pero sobre todo...
¡Muchas gracias por tu tiempo por anticipado...!
Un abrazote.
(P.D.: Elije el usuario "Anonimo" en el menú desplegable "Comentar Como:" si no quieres darte a conocer... o te resulta mas cómodo. Es el último "perfil" del menú)